NB, Interdiction de fumer dans les véhicules

4 janvier 2010 à 13h13
Nouveau-Brunswick : interdiction de fumer dans les véhicules en présence d'enfants



Depuis le 1er janvier, la Loi sur les endroits sans fumée du Nouveau-Brunswick prohibe l'usage de produits du tabac dans un véhicule à moteur en présence d'un enfant de moins de 16 ans.

Depuis le 1er janvier, la Loi sur les endroits sans fumée du Nouveau-Brunswick prohibe l'usage de produits du tabac dans un véhicule à moteur en présence d'un enfant de moins de 16 ans.

Edmundston - La nouvelle législation provinciale interdisant de fumer dans des véhicules en présence d'enfants est en vigueur depuis le 1er janvier 2010.

Ainsi donc, depuis le début du mois, la Loi sur les endroits sans fumée du Nouveau-Brunswick prohibe l'usage de produits du tabac dans un véhicule à moteur en présence d'un enfant de moins de 16 ans. Cette même réglementation existe aussi en Ontario, en Colombie-Britannique, en Nouvelle-Écosse et au Yukon. Une mesure semblable sera bientôt mise en œuvre au Manitoba et à l'Île-du-Prince-Édouard.

S'ils ne se conforment pas à cette loi, les automobilistes néo-brunswickois pris en faute seront passibles d’amendes variant entre 140 $ à 570 $.

La ministre de la Santé de la province, Mary Schryer, a souligné que cette initiative a pour but de protéger les jeunes enfants contre les risques pour la santé associés à la fumée secondaire.

« Les études ont indiqué que les effets de la fumée secondaire pour les enfants s'avèrent beaucoup plus importants par rapport aux adultes en raison de leur fréquence respiratoire. Dans des endroits fermés comme les véhicules, la fumée secondaire peut atteindre des niveaux de concentration 23 fois plus élevés que dans une maison », a-t-elle fait valoir.

encore une loi pour obliger les épais à avoir un peu de bon sens!

John Wayne a écrit:

encore une loi pour obliger les épais à avoir un peu de bon sens!

X2

C'est déja comme ca en Ontario, on passe au prochain appel !

Mr.G a écrit:

C'est déja comme ca en Ontario, on passe au prochain appel !

de là à dire que les habitants de l'Ontario sont des épais...

Nah, c'est juste qu'il y a 17,5 fois plus d'Ontarien que de Newbie, et je suis un d'entre eux, alors je fais mon baveux de service et je dit que c'est un non-news !

Pi comme la cigarette din bar, le QC va être la dernière province a apliqué cette lois

Sacha a écrit:

Pi comme la cigarette din bar, le QC va être la dernière province a apliqué cette lois

ce qui me déçoit, c'est de devoir l'appliquer... crime, DU BON SENS, c'est pas compliqué non?

Honnêtement, pkoi la cigarette existe t'elle encore ?

smartel a écrit:

Honnêtement, pkoi la cigarette existe t'elle encore ?

1 seule raison, ça rapporte des taxes à l'État... plus que ça leur coûte en soins médicaux!

La cigarette est encore légale aussi parce qu'aucun État ou Province ne l'ont interdit. Quand il y en as une qui vas faire le saut, ca va débouler une après l'autre !

Mais avant de rendre ca illégal, faut que ca deviennent marginal (c-a-d moins de 5% de la population qui est fumeur). Si tu rend illégal la cig. alors que 25% de la population fume, tu vas te ramasser avec une révolution sur les bras !

Mr.G a écrit:

La cigarette est encore légale aussi parce qu'aucun État ou Province ne l'ont interdit. Quand il y en as une qui vas faire le saut, ca va débouler une après l'autre !

Mais avant de rendre ca illégal, faut que ca deviennent marginal (c-a-d moins de 5% de la population qui est fumeur). Si tu rend illégal la cig. alors que 25% de la population fume, tu vas te ramasser avec une révolution sur les bras !

Et si ça devient illégal, ça va devenir comme la drogue, ça ne finira plus L'afghanistan se retrouvera à la grandeur de la planète...

pas besoin d'aller si loin, y'a les réserves indiennes pour ça!

Faur croire que la sensibilisation n'a pas encore atteint toute la population, hier, à la porte d'un centre d'achats, j'ai vu une femme enceinte d'au moins huit mois en pomper une. Ça faisait bizarre il me semble, alors qu'il y a 20 ans, c'était ben correct.

Je vous ai déjà raconté que mon père avait commencé à fumer à 32 ans... à l'hôpital!!! Il avait eu un accident de voiture et devait avoir une jambe en extension. Il est demeuré couché 3 mois de temps. Il n'avait jamais fumé de sa vie et recevait plein de cigares, de cartons de cigarettes, des 40 onces de fort en cadeau, c'était la coutume de l'époque. Il a commencé à fumer avec la visite et n'a jamais cessé depuis. Je me souviens, tu ouvrais la porte de la chambre d'hôpital et une grosse draft de boucane sortait dans le couloir. C'était ben correct.

On a bien évolué comme peuple, bonne chose. Je ne crois pas que nous ayons besoin de loi pour toute ces choses, ça relève plus de l'évolution, de la compréhension et de l'acceptation sociale. Il y a 25 ans, quand tu fumais pas, t'étais un twit. Maintenant, quand tu fumes, t'es un twit. Ça va s'éteindre tout seul, un peu comme le parfum Velvet Formula de mon grand père. Quand plus personne en achètera, ben y'en feront plus. Pas compliqué me semble.

Dans les faits, la cigarette est en train de devenir l'inverse du pot: Tu peux avoir du pot sur toi, mais pas d'en acheter, tu peux acheter des cigarettes mais tu peux pas en avoir sur toi!

Sérieux, je pense comme Sylvain - Pas ici, pas la, pas d'Annonce... criss, interdisez la carrément et que l'on passe à autre chose.

Comme John Wayne le dit, s'est encore une loi pour protéger les épais. Mais de plus en plus, je commence à penser qu'il faudrait les aider de moins en moins, les épais. Me semble qu'une petite "flush" génétique
à la grandeur de la planête par le darwinisme social et technologique, ça serait pas nécessairement mauvais.

selection naturelle!

Big Pat, je t'adore.

Je dis aussi: quelle image projetterons nous internationalement en banissant le tabac de notre territoire... ça fait violations des libertés individuelles. Si un tel décide de fumer chez lui, quessé que je peux ben y faire... d'autant plus que ce serait violé à tour de bras.... Pensez vous qu'interdire le tabac va faire cesser la contrebande des autochtones. Voyons donc. Ça va les propulser à des sommets jamais vus. Faut seulement décider si on finance les gouvernements ou les réserves.

J'ai déjà entendu un souverainniste dire que ça pourrait être une base de notre futur pays d'interdire plein de choses permises ailleurs. Comme la drogue, le tabac, les danseuses, restriction d'achat d'alcool, les gras trans (c'est fait!)...

Bof... dans cette époque de sécurité excessive, ça doit être correct. On se fait quand même quasiment disséquer à l'aéroport avant d'aller passer une semaine innoffensive dans un tout inclus à Cuba.