Consommation de véhicules des membres

Fred a écrit:

Le service Mazda peut pas être pire que mon "service" chez Volvo de Qwébec... Ça a fini aux menaces et aux cris de part et d'autre la dernière fois.

iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii Ça devait pas être beau à voir au dept de service!!!!!

Quand on me pique, je réponds.

Pour ma part, j'ai acheté mon Toyota à Maple (Maple Toyota), j'ai ensuite déménager à Markham (Markville Toyota), puis Sherbrooke (Sherbrooke Toyota) et puis Lévis (Toyota Lévis) et dans les quatres cas, j'ai toujours été satisfait du service. Ils ont une très bonne intégration de ta base de donnés d'un concessionnaire à l'autres et ne veulent pas te fourrer car tu n'as pas acheter chez eux !

Fred a écrit:

Quand on me pique, je réponds.

j'ai vu ça au SIAM... Le monsieur était pas content chez VW

Je suis étonné de la consommation du ZRX !

C'est excellent, mon FZ1 fait 6.4 de moyenne.

Bon j'ai peut-etre le poignet un peu plus souple

Apex a écrit:

Je suis étonné de la consommation du ZRX !

C'est excellent, mon FZ1 fait 6.4 de moyenne.

Bon j'ai peut-etre le poignet un peu plus souple

bah a ce que l'on sait a date, le type tourne en rond dans cours de la SAAQ

sykopat a écrit:

[mais plutot leur pietre service....

A date, le services des japonnais équivaut pas a l'americain, de mon bord, Nissan me font vomir et Toyota j'ai trouvé le service un peu crosseur...et j'ai pas encore verifié avec Mazda...

Apex a écrit:

Je suis étonné de la consommation du ZRX !

C'est excellent, mon FZ1 fait 6.4 de moyenne.

Bon j'ai peut-etre le poignet un peu plus souple

J'pense bien que mon père, qui me l'a fuellé en revenant de T-R, ne m'a pas donné les bonnes données...

Dr Duke a écrit:

sykopat a écrit:

J'aurais juste aimé un peu plus de puissance, par contre...

https://www.youtube.com/watch?v=Zuelu1mc47U

Écoute, si c'était pas de la crainte de ravoir du trouble sur un char neuf, le kit turbo pour la Mazda3 reguliere fit bolt on. Tout comme les elements de suspensions et les intakes/exhaust.

Je vais essayer de rester sage, peut-etre juste un short ram, pis des ptits cossins pour aller se chercher quelques HP par ci par la... Mais de passer d'une speed6 à ça, j'avoue que l'adaptation de puissance va être une épreuve de ma vie... hahaha

as tu donné une go a ta Speed 6 dernierement? Me semble que ton L/100km a augmenté!!!!

Dr Duke a écrit:

as tu donné une go a ta Speed 6 dernierement? Me semble que ton L/100km a augmenté!!!!

Non, meme pas, je l'ai juste conduit normalement. J'ai fait 2 pleins à date, et le premier qui me donnait ma moyenne de 12.2 avait beaucoup d'autoroute, je m'etais rendu à 405km, me semble. Le 2e, j'ai pas fullé, mais ca fausse les données, ca me sortait une moyenne de 7.5, ce qui est vraiment impossible... J'ai donc du estimer si j'avais fullé, j'aurais mis combien, et je suis pas mal sur avoir été pile dessus. Ca pourrait peut-etre varier un peu, mais c'est sur que ma moyenne est pas mal plus dans le 13 que dans le 12...

Comme je disais, je ne crois pas que la mienne reflete necessairement toutes les speed6. J'ai aussi consommé tout mon huile en 4000km donc c'est clair qu'elle a des problemes plus serieux.

Depuis le début, je soupconne des freins qui collent, et ca, meme apres maintes visites chez Albi, chez spinelli et une installation dans un garage independant. Si c,est le cas, ca pourrait facilement expliquer la tonne de poussiere de pad sur mes mags, et aussi la consommation dinosauresque.

Ça descends les amis....

bordel y doit avoir erreur, 256 km pour 20 litres cette semaine et sa me donne un 7.6L juste de l'autoroute...

Dr Duke a écrit:

bordel y doit avoir erreur, 256 km pour 20 litres cette semaine et sa me donne un 7.6L juste de l'autoroute...

As-tu fais un remplissage partiel? Si oui, vla ta réponse... La fonction partial fuel-up ne calcule pas la moyenne, il ne semble qu'ajouter ton kilométrage et recalcule la moyenne ensuite, ce qui fausse les données.

sykopat a écrit:

Dr Duke a écrit:

bordel y doit avoir erreur, 256 km pour 20 litres cette semaine et sa me donne un 7.6L juste de l'autoroute...

As-tu fais un remplissage partiel? Si oui, vla ta réponse... La fonction partial fuel-up ne calcule pas la moyenne, il ne semble qu'ajouter ton kilométrage et recalcule la moyenne ensuite, ce qui fausse les données.

non j'ai pas cliqué sur cette case et me semble que les chiffres sont bon, j'ai pris la peine d'entrer les chiffres dans mon fifephone pour etre sure...on verra bien lors du prochain plein dans 3 semaines...

7.6L/100km, je faisais même pas ça avec la mazda 3 Sport!!! As tu fais une ligne droite de 236km, sans lumières et sans stop a 90km en 6e à 2200 tour?? Hahaha

Bon c'est réparé mais pour revenir a une 3 GT, je fais un meilleur millage sur la grande route avec ma Speed que ma 3 GT que j'avais...

Dr Duke a écrit:

Bon c'est réparé mais pour revenir a une 3 GT, je fais un meilleur millage sur la grande route avec ma Speed que ma 3 GT que j'avais...

Ouen, c'est logique, dans le fond. Avec ma speed6, j'etais à 2800 tour à 120. Avec la 5, je serai à 3500 tour (!!!!) et avec ma 3, me semble que c'est elevé aussi, au moins 3200 tour.

J'imagine ne pas avoir eu de probleme avec la 6, la consommation autoroute aurait surement été meilleur que ma 3, comme toi. Sti qu'à boit la 3 pour 150hp...

It's all about torque...

Fleur a écrit:

J'tombe pas nécessairement dans le modèle récent, on a un Honda Civic SI 2004 mais le test a donné 6,5L / 100km. Pour une vitesse moyenne de 115km/h. La voiture a plus de 100 000km. Tu peux demander à Laurent, elle n'est vraiment pas trop de dépense.

J'ai eu un 2004 LX, et jamais j'ai obtenue de telles résultats de consommation... au mieux j'ai fait du 7/100 en roulant 100 Kmh avec le 1.7 ... et passé près de me faire assasinner... Mon 2009 fait du 6 litres/100, il est mieux que mon 2007! Mais du 6,5 pour le 2004, désolé, mais j'en doute très fort... Pour le 2009, la transmission automatique à 100 Kmh fait tourner le moteur à exactement 2000 tours/min, la manuelle fait tourner à 2100 tours/min. L'automatique est à 5 rapports...

faut dire que Charles est tout sauf un nerveux au volant... conduite coulée et tout et tout!

Bon ben c'est fait, la Speed est partie!

J'ai bien hate de calculer la consommation de cette petite 5 là! J'en suis bien content jusqu'a date.

cool!

Félicitations, ça doit faire un méchant changement quant à la tenue de route et puissance!!!!

twincam a écrit:

cool!

Félicitations, ça doit faire un méchant changement quant à la tenue de route et puissance!!!!

effectivement, c'est different, mais c'était impossible d'obtenir la meme puissance, meme tenue de route, tout en ajoutant 2 places supplémentaires et en reduisant la consommation, ceci dit en consommant du régulier. hahahaha ;-)

fallait faire des compromis, et c'est ce que j'ai fais. Je me dit anyways qu'avec des pneus plus larges et une suspension plus stiff, ca devrait aider.